ماهو افضل افضل سكربت لادرة محتوى المواقع

كل ما يهم مطور المواقع ... لغات برمجة المواقع .. سكربتات .. مناقشات ..
مغلق
expertsniper
عضو نشيط
مشاركات: 186
اشترك في: 09 نوفمبر 2005, 09:35

ماهو افضل افضل سكربت لادرة محتوى المواقع

مشاركة بواسطة expertsniper »

سؤال بسيط ما هو افضل اسكربت لي ادارة متحوى المواقع

نوعه
اصدارة الافضل
موقعه الاجنبي
موقع الدعم


واكون لكم شاكراً

انا وجد نسخه اسمها مغترب من نوع نيوك 7.9 مع برنامج الحمايه

واخرى من تعريب قهوى نت 7.8

فما هي الافضليه بينهم

سؤال اخر ما هي افضل طريقه لتغير ملامح برامج ادارة المحتوى

وانا مصمم هل ممكن اتفع من تصميماتي فيها ؟
وهل يمكن ان اضيف روابط خارجيه وكأنها من المجلة.

صح قلت واحد بس ايش نسوى الطمع ههههههه

تقبلوا تحياتي :wink:
WebMaster
عضو نشيط
مشاركات: 287
اشترك في: 01 فبراير 2005, 08:59

مشاركة بواسطة WebMaster »

الـphpnuke ليست وحدها من المجلات الالكترونيه هناك غيرها الكثر لكن كمبتدى خليك معها الدعم العربي متوفر لها بكثره

اما التعريبات فما اعتقد هناك فرق شوف وين الدعم الفني افضل واستخدم نسخته بقية الاسئلة من الافضل تسئل عندهم فهم يستخدمونها انا ما استخدمتها الا للتجربه لاني ماحب المجلات الالكترونية افضل ان استخدم سكربت مستقل لكل غرض يعني مركز تحميل ملفات مستقل اكيد يجي افضل من مركز تحميل ضائع بالطوشة مع بقية اقسام المجله وسكربت دليل مواقع مستقل افضل واكثر خيارات من شي لازم يكون ملصوق بمجلة ولو بالقوه !!!
web-dv
عضو مفيد جداً
مشاركات: 564
اشترك في: 01 سبتمبر 2005, 20:44

مشاركة بواسطة web-dv »

السلام عليكم
لا أهتم كثيراً بالأمور الجاهزة إلا لعملائي
لكن يلي أعرفه أفصل وأسهل شيء نيوك
وأنا مركب
نيوك 7.8 من قهوة نت
وهي ممتازة معاي
تحياتي
expertsniper
عضو نشيط
مشاركات: 186
اشترك في: 09 نوفمبر 2005, 09:35

مشاركة بواسطة expertsniper »

شكراً WebMaster انا قلت اختصر المسافة وكلامك كثير مننطقي لان كون كل اسكربت يأدي وضيفته راح يكون افضل من مجموعة اسكربتات ولكن اخشى من كثرة الاسكربتات ومن انواعها لاني ما اريد كل شوي اعدل في هدا وارقي هدا والى دلك من هدي الامور .

web-dv نورت يا نور المنتدى وشكرا على مرورك الطيب انا جربت قهوى نت 7.8 وهي جميلة وسهله ولكن فيها مشكله كبيره وهي مشكلة عدم دخول المشرف احياناً فأنا كل يوم كنت اطر الى مسح جدول another لكي اعدي ادخل مشرف جديد ...

تقبلوا تحياتي :wink:
web-dv
عضو مفيد جداً
مشاركات: 564
اشترك في: 01 سبتمبر 2005, 20:44

مشاركة بواسطة web-dv »

السلام عليكم
أخي لم أجد فيها أ]ة مشكلة
وربما لو كنت منزلها على جهازك يكون المشكلة في جهازك
تحياتي
expertsniper
عضو نشيط
مشاركات: 186
اشترك في: 09 نوفمبر 2005, 09:35

مشاركة بواسطة expertsniper »

لا مركبها في موقعي وجربها بنفسك http://www.seekaden.com/lmsat
web-dv
عضو مفيد جداً
مشاركات: 564
اشترك في: 01 سبتمبر 2005, 20:44

مشاركة بواسطة web-dv »

غريبة والله
يمكن العطل في php my admin
أو شيء آخر
بصراحة لحد هنا توقفت معلوماتي
تحياتي لك
expertsniper
عضو نشيط
مشاركات: 186
اشترك في: 09 نوفمبر 2005, 09:35

مشاركة بواسطة expertsniper »

شكراً لك وما قصرت
هاوي PHP
عضو نشيط
مشاركات: 165
اشترك في: 28 يناير 2005, 12:13
مكان: السعودية - الرياض
اتصال:

مشاركة بواسطة هاوي PHP »

سلام عليكم

اعتبروني ملقوف أو مجنون أو يمكن ما اعرف اعبر

لكن بقولها لكم نصيحة

ما فيه شي اسمه (أفضل برنامج إدارة محتوى)


لما نقول phpNuke هي الأفضل أو البرنامج الفلاني هو الأفضل


طيب على أي أساس !!

صراحة ما يعجبني هذا الكلام ولا هذي الطريقة (مجرد وجهة نظر)


من يقول أن phpnuke هي الأفضل
ومن يقول Runcms هي الأفضل

اسمحلي يا أخي الكريم أقول أن السؤال من الأساس يحتاج لأعادة صياغة بسيطة حتى تحصل على أفضل برنامج لك

بمعنى أن أفضل برنامج إدارة محتوى لك قد لا يكون أفضل برنامج إدارة محتوى لي


يجب عليك أولا وقبل كل شيء تحديد نوع الخدمات التي تريد تقديمها في موقعك مع تحديد أكبر قدر ممكن من المميزات والمواصفات التي تحتاجها وبناء على ذلك تبحث عن البرنامج الذي يوفر لك أكبر قدر ممكن من هذه الميزات والخصائص وما ينقص تعوضه بالهاكات

في هذه الحالة من الممكن تحديد أن phpnuke أو Runcms أو Xoops أو غيرها هي الأفضل لك

لأن السؤال بيكون ما هو أفضل برنامج مناسب لي أو لموقعي؟ (بعد ذكر نوع الخدمات التي تنوي توفيرها بالموقع)


طيب فيه كثير من الناس يقول يا أخي موقع منوع أخبار ومنتديات وملفات وغيره

طيب ماشي الحال ولو اني لست من المؤيدين لهذه المواقع ولكن هذا من حق كل شخص أنه يفتح موقع عام أو متخصص براحته

وحتى لا أخرج عن الموضوع أقول لك أغلب هذه البرامج توفر جميع ما ذكر من حيث الجوهر ويبقى الاختلاف بينهم في طريقة الاستخدام واسلوب العرض وبعض الأمور البسيطة مع إختلاف (الاكسسوارات) المرفقة

وهنا يكون القرار لك أنت وحدك بحيث تجرب هذه البرامج لترى أي منها هو ما يتناسب معك
من حيث سهولة الاستخدام والتحكم وغيرها من الأمور



أما إذا كنت تريد عمل مقارنة صحيحة فيجب أن تكون عادل في هذه المقارنة أو بأختصار شديد يجب أن تكون هذه المقارنة شاملة لجميع النواحي
مثل المقارنات على موقع http://www.cmsmatrix.org


في حال أنك قمت بعمل مقارنة بين البرنامج (أ) والبرنامج (ب)
ممكن في بعض الحالات أن يتفوق (أ) على (ب) في كثير من المميزات ولكنك تقرر استخدام (ب) بسبب توفيره لميزة أو أكثر مهمة وخطيرة لا يوفرها (أ) وتكون أنت محتاج لهذه الميزة طبعاً



واسمحولي بتعليق بسيط على استخدام برنامج واحد (إدارة محتويات) أم الأفضل استخدام برنامج مستقل لكل خدمة؟


أنا اعتبر أن هذا موضوع كبير ومثير للجدل فكلا الطريقتين صحيحة وكلا الطريقتين لها مميزاتها ولها عيوبها
والكلام في هذا الموضوع يطول ويتشعب لإختلاف اسباب استخدام كل طريقة من هاتين الطريقتين من شخص لاخر



المعذرة على الارتجال في الكتابة ولكني لست بكاتب
وأتمنى تكون وجهة نظري وصلت للجميع بدون أي تحيز

وعذراً على الإطالة
expertsniper
عضو نشيط
مشاركات: 186
اشترك في: 09 نوفمبر 2005, 09:35

مشاركة بواسطة expertsniper »

احسدك على لقافتك :D

اهلا اخوي وشكراً لك رغم ان الموضوع قديم نوعاً ما

اخي العزيز لما قلت افضل اسكربت ادارة محتوى بمعنى ( الترجمة للعربيه - الدعم الفني - الخلو نوعً ما من الثغرات الخطيره - قليل الاخطاء - سلس وسريع التعلم عليه )

هذي النواحي الذذي قصدتها ولم اقصد ما الخدمات التي يقدمها وما الى ذلك

وفقط اقول لك اني اقلعت عنها خلاص :D وركبت اسكربتات كل واحد على حده

شكراً على مرورك واطيب تحيه
مغلق