مهي اول مره cnet تتحرش بجوجل
قبل خمسة شهور حصل تحرش مقارب ومر بسلام !!
جوجل بمجرد ماتسمع انه فيه مشاكل بينها وبين مايكروسوفت اعرف انها على اعصابها وفي اشد حالتها
وقبل اسبوعين خسرت قضية توظيف الاداري الصيني لصالح مايكروسوفت فجت على راس cnet يعني طلعوا همهم في cnet
لكن CNET مهي شبكة صغيره وممكن ماتضرر كثير يعني تكفيهم
cnet.com
zdnet.com
download.com
ترافيك هالثلاثه لوحدهم بدون بقية مواقعهم هائلة وكافيه :)
جوجل تحجب CNET لمدة سنة !!
والله ياخوان الى الان ماقدرت احكم يعني حصل زي ماحصل في النت اختلاف :) لكن لايفسد للود قضيه بيننا على الاقل اما هم افسد اكيد :D
لكن انا عن نفسي الا الان محتار بينهم !
مره تقول سي نت مالها حق تنشر مقال تتهم جوجل بشي كبير ودليل مقلوب لكن ترجع تقول هذه مقاله وفيها دراسة واثبتت ان جوجل قاعدة بيانات بشريه هائله
من ناحيه ثانيه تقول جوجل معها حق ماتسكت هذه محاولة اضرار بسمعه وغير هذا لفت انظار لمعلومات حساسه لشخص لكن ترجع تقول مهما كان تصرف جوجل مافيه حس بالمسئوليه وفعلاً تصرف مثل هذا يضر بمصداقيتها يعني بكرى اي شخص يقول رائية فيهم او ينتقدهم سيعاقبونه ويحرمونه وهذا اكبر خطأ :|
لكن انا عن نفسي الا الان محتار بينهم !
مره تقول سي نت مالها حق تنشر مقال تتهم جوجل بشي كبير ودليل مقلوب لكن ترجع تقول هذه مقاله وفيها دراسة واثبتت ان جوجل قاعدة بيانات بشريه هائله
من ناحيه ثانيه تقول جوجل معها حق ماتسكت هذه محاولة اضرار بسمعه وغير هذا لفت انظار لمعلومات حساسه لشخص لكن ترجع تقول مهما كان تصرف جوجل مافيه حس بالمسئوليه وفعلاً تصرف مثل هذا يضر بمصداقيتها يعني بكرى اي شخص يقول رائية فيهم او ينتقدهم سيعاقبونه ويحرمونه وهذا اكبر خطأ :|
حدث غريب وطريف في نفس الوقت
المقال احتوى الكثير من التهم وبعضها تم تعديله مثل جوجل دسكتوب وامكانية الاطلاع على بيانات الاخرين على الجهاز حسب الرواية طبعاً بالاضافة الى البيانات الشخصة في محرك البحث
لكن اذا كان سبب حجبهم هو نشر تلك البيانات الشخصية لـ Eric فقط
في هذه الحالة أرى ان جوجل مخطئة لثلاثة أسباب
الاول ان الكاتب عموماً فرد وحر في رأيه خصوصاً وأن المصادر من جوجل نفسها
الثاني انهم تصرفوا بطريقة اثارت تساؤل الكثيرين وامتنعوا عن التعليق !
الثالث والأهم
ان هذه الخطوة ساهمت كثيراً في شهرة المقال وبالتالي نشر تلك البيانات الشخصية للعامة بشكل أكبر :D
المقال احتوى الكثير من التهم وبعضها تم تعديله مثل جوجل دسكتوب وامكانية الاطلاع على بيانات الاخرين على الجهاز حسب الرواية طبعاً بالاضافة الى البيانات الشخصة في محرك البحث
لكن اذا كان سبب حجبهم هو نشر تلك البيانات الشخصية لـ Eric فقط
في هذه الحالة أرى ان جوجل مخطئة لثلاثة أسباب
الاول ان الكاتب عموماً فرد وحر في رأيه خصوصاً وأن المصادر من جوجل نفسها
الثاني انهم تصرفوا بطريقة اثارت تساؤل الكثيرين وامتنعوا عن التعليق !
الثالث والأهم
ان هذه الخطوة ساهمت كثيراً في شهرة المقال وبالتالي نشر تلك البيانات الشخصية للعامة بشكل أكبر :D