السلام عليكم
اعتقد اي واحد منكم اكي قراء هناك وهناك عن احتماليه ان جوجل فلترت الادلة وكثير منها فجائه اختفى ؟
هل معكم معلومات اضافيه لهذا الموضوع ؟
جوجل فعلاً تحجب الادلة ؟
فيه تصنيف جديد تستخدمه جوجل وهو Scraper Sites وتطلقه على المواقع التي تخرج في الانترنت فقط بهدف الكسب من الاعلانات دون اي مجهود اي تلجاء لجهد مواقع اخرى اما كل محتواها feed من موقع اخر
او مقالات منقوله بشكل كبير من موقع واحد فبالتالي هذه المواقع الان تتهاوى شوي شوي من انديكس جوجل بصراحه مدري هو فلتر الكتروني او تدخل بشري لكن الان هناك فلتر خطير على اي موقع يكون تكرار محتوى وخصوصاً فيه اعلانات !!
جوجل انجنت
او مقالات منقوله بشكل كبير من موقع واحد فبالتالي هذه المواقع الان تتهاوى شوي شوي من انديكس جوجل بصراحه مدري هو فلتر الكتروني او تدخل بشري لكن الان هناك فلتر خطير على اي موقع يكون تكرار محتوى وخصوصاً فيه اعلانات !!
جوجل انجنت
هناك فاصل زمني بين بدء جوجل استبعاد ادلة المواقع خصوصاً القائمة على dmoz وبين بدء جوجل في عملية تنظيف الانديكس من المواقع التي تعتبر Scraper لكنه فاصل بسيط فنحس انها عمليه واحده
بخصوص حجب الادلة فهذا فعلاً حصل وهناك الكثير خسروا عدد من الباك لينكس خصوصاً اذا كان اعتمادهم كلياً على الباك لينكس من dmoz والادلة التي تسحب منه,,,فقد كانت مجرد اضافة موقعك الى dmoz تعطيك عشرات الباك لينكس نظراً لان الرابط سيظهر في كل الادلة التي تعرض محتوى dmoz لذا اقول ربما هذا احد اسباب استبعادها,,,اي ان العملية ليست حجب لاي دليل بل الادلة التي تقوم على dmoz بحكم انها تجمع امران وهما المحتوى المكرر بل المطابق والباك لينكس
لكن الى الان نرى بعض هذه الادلة موجوده في جوجل وهذا ربما يدل على ان الفتلر الي وغير دقيق او بشري ويحتاج وقت او من نظره اخرى قد يكون فقط الادلة التي حوت اعلانات فيكون مغزى الحظر في وداي ثاني وهو وداي الاد سنس !
اما الScraper Sites فهذا بصراحه شي قديم جديد فجوجل منذ عرفناها تحذر من التكرار والتقليد ونسخ محتويات مواقع اخرى وتحذر من فتح موقع فقط بهدف الاعلانات والبواحث !! مع ذلك الكل يتجاهل فاختاروا مسمى جديد اقسى وبداء التطبيق فالقوانين بدون تطبيق لاتهم احد !!
لكن موضوع الScraper Sites هذا خطير وله جوانبه السلبية مثل من يعرض خلاصات rss لمواقع اخرى !! حصل ظلم في هذي النواحي وهناك مواقع تم معاقبتها تحت Scraper Sites وبعد اخذ ورد رجعت !!
بمعنى ان كنت تستخدم محتويات مواقع اخرى وبشكل كبير وهي اكثر من محتوياتك الخاصه فتوقع الان او بعد وقت مشاكل مع جوجل !! وان زدت الطين بله وكانت كل صفحاتك اعلانات فالخطر اقرب واقرب :mrgreen:
اعتقد ان انديكس جوجل تضخم وهذه العمليات ستقلل الكثير !! بصراحه موضوع مثل هذا المفروض يسر اي مدير موقع مجتهد !! فهذا يحميه من اللصوص اولاً ومن منافسة السبامرز لكن فقط لو تركز جوجل اكثر وترى طريقة لتقليل نسبة الخطأ في العقاب الى اقل قدر ممكن !!
تحياتي :)
بخصوص حجب الادلة فهذا فعلاً حصل وهناك الكثير خسروا عدد من الباك لينكس خصوصاً اذا كان اعتمادهم كلياً على الباك لينكس من dmoz والادلة التي تسحب منه,,,فقد كانت مجرد اضافة موقعك الى dmoz تعطيك عشرات الباك لينكس نظراً لان الرابط سيظهر في كل الادلة التي تعرض محتوى dmoz لذا اقول ربما هذا احد اسباب استبعادها,,,اي ان العملية ليست حجب لاي دليل بل الادلة التي تقوم على dmoz بحكم انها تجمع امران وهما المحتوى المكرر بل المطابق والباك لينكس
لكن الى الان نرى بعض هذه الادلة موجوده في جوجل وهذا ربما يدل على ان الفتلر الي وغير دقيق او بشري ويحتاج وقت او من نظره اخرى قد يكون فقط الادلة التي حوت اعلانات فيكون مغزى الحظر في وداي ثاني وهو وداي الاد سنس !
اما الScraper Sites فهذا بصراحه شي قديم جديد فجوجل منذ عرفناها تحذر من التكرار والتقليد ونسخ محتويات مواقع اخرى وتحذر من فتح موقع فقط بهدف الاعلانات والبواحث !! مع ذلك الكل يتجاهل فاختاروا مسمى جديد اقسى وبداء التطبيق فالقوانين بدون تطبيق لاتهم احد !!
لكن موضوع الScraper Sites هذا خطير وله جوانبه السلبية مثل من يعرض خلاصات rss لمواقع اخرى !! حصل ظلم في هذي النواحي وهناك مواقع تم معاقبتها تحت Scraper Sites وبعد اخذ ورد رجعت !!
بمعنى ان كنت تستخدم محتويات مواقع اخرى وبشكل كبير وهي اكثر من محتوياتك الخاصه فتوقع الان او بعد وقت مشاكل مع جوجل !! وان زدت الطين بله وكانت كل صفحاتك اعلانات فالخطر اقرب واقرب :mrgreen:
اعتقد ان انديكس جوجل تضخم وهذه العمليات ستقلل الكثير !! بصراحه موضوع مثل هذا المفروض يسر اي مدير موقع مجتهد !! فهذا يحميه من اللصوص اولاً ومن منافسة السبامرز لكن فقط لو تركز جوجل اكثر وترى طريقة لتقليل نسبة الخطأ في العقاب الى اقل قدر ممكن !!
تحياتي :)
بالمناسبة نسيت ان ادلكم لاهم مصدر يتعلق بالتكرار والScraper
وهو هذه المقاله
http://www.mattcutts.com/blog/step-into-my-shoes
وهي من مدونة Matt Cutts اشهر مهندسي باحث جوجل والمدونه مفيده وتعطيك اجابات واضححه مباشره من قبل مهندس في جوجل
مع ذلك المهندس هذا لايستطيع قول كل شي لكن على الاقل كل مايقوله يقوله من محل ثقه ومعرفه :)
وهو هذه المقاله
http://www.mattcutts.com/blog/step-into-my-shoes
وهي من مدونة Matt Cutts اشهر مهندسي باحث جوجل والمدونه مفيده وتعطيك اجابات واضححه مباشره من قبل مهندس في جوجل
مع ذلك المهندس هذا لايستطيع قول كل شي لكن على الاقل كل مايقوله يقوله من محل ثقه ومعرفه :)
هذا جيد. فالمواقع التي تعتمد على الـ dmoz صارت كثيرة جدا.
المشكلة أن هذا قد يؤثر على مواقع أدلة أخرى تعمل بالإضافة اليدوية. كما أن هناك مواقع الـ feed مثل أنظمة "planet" قد تخرج من الفهرسة، وهي مهمة جدا.
أرى أن جوجول مؤخرًا بدأت تطغى.. نعم هناك خدمات رائعة تستحدثها، وتضع معايير متميزة في عمليات تصميم المواقع وتنظيم البيانات، غير ان المشكلة تكمن في اعتمادها الكبير على التقنية. كلما ظهرت مشكلة تبرمج لها "خوارزمية" معينة، وتبدأ في التنظيف. هذا يكون جيدا أحيانا، لكن دائما هناك ضحايا أبرياء لكل قانون جديد من جوجول.
...حان الوقت ليظهر منافس قوي لجوجول.
المشكلة أن هذا قد يؤثر على مواقع أدلة أخرى تعمل بالإضافة اليدوية. كما أن هناك مواقع الـ feed مثل أنظمة "planet" قد تخرج من الفهرسة، وهي مهمة جدا.
أرى أن جوجول مؤخرًا بدأت تطغى.. نعم هناك خدمات رائعة تستحدثها، وتضع معايير متميزة في عمليات تصميم المواقع وتنظيم البيانات، غير ان المشكلة تكمن في اعتمادها الكبير على التقنية. كلما ظهرت مشكلة تبرمج لها "خوارزمية" معينة، وتبدأ في التنظيف. هذا يكون جيدا أحيانا، لكن دائما هناك ضحايا أبرياء لكل قانون جديد من جوجول.
...حان الوقت ليظهر منافس قوي لجوجول.
جوجل بعد سنة الظاهر مايبقى شي في الserp وبس الاعلانات هي الي تطلع عند البحث :x
نعم كلامكم صحيح وحصلت مع معرفة مسكين موقعه صغير وحب يكبره بهالدليل وخذ نفس السكربت الي مطروح هنا من الاخ ويندوز وقبل يومين اختفى موقعه كله ياليت الدليل بل الموقع كله :|
مع ذلك التمس العذر لجوجل لكن المفروض تنتبة للفروق واذا كان الدليل جزء من موقع تمنع الجزء فقط ومو كل الموقع :)
نعم كلامكم صحيح وحصلت مع معرفة مسكين موقعه صغير وحب يكبره بهالدليل وخذ نفس السكربت الي مطروح هنا من الاخ ويندوز وقبل يومين اختفى موقعه كله ياليت الدليل بل الموقع كله :|
مع ذلك التمس العذر لجوجل لكن المفروض تنتبة للفروق واذا كان الدليل جزء من موقع تمنع الجزء فقط ومو كل الموقع :)
وهو هذه المقاله
http://www.mattcutts.com/blog/step-into-my-shoes
وهي من مدونة Matt Cutts اشهر مهندسي باحث جوجل والمدونه مفيده وتعطيك اجابات واضححه مباشره من قبل مهندس في جوجل
معلومة ثمينه :lol: من متى وانت تعرفها ؟؟
لم اكن اتوقع وجودها يعني مهندس من مهندسي جوجل مثل Matt مستحيل تطوفني مدونته :|
عموماً الف شكر لك عليها وشوفوا التعليقات على اي مقالة :mrgreen: الكل يحاول يشبك :D